市内のダムを見に行った
数日ほど前に市内のダムを見に行った。水筒にフルーツティーを入れ出発した、途中でコンビニに寄り、梅のお菓子、チョコレートなどを買った。道中の山々に生えていた木々は、葉が散った姿がフラクタルで美しかった。
ダムに着くと現地ではかなり厚着をしたつもりだったがそれでも大分寒く、もっと着込んでいればよかったと後悔した。遮るものが何もないからか水が溜まったダム側からの風が強かった。季節のせいか水はあまり溜まっていなかった。ダムの上から見た葉が殆どない森の姿は冬を感じさせた。そのあとはダム周辺の道路沿いを散策した。周辺では猿が出るらしく、猿のフンがいくつか見つかった。山の木々には葉が一切なく骨だけがあるようだった。
帰りにダムの近くにあった温泉に入った。露天風呂に出入りする際は大分寒かった。昼食は近くにあった蕎麦屋でたぬきそばを食べた。併設しているお店で青果やお土産ものを売っていたので貝を加工した。手芸品を買った。
時間＝空間共感覚の認知的資源
シナスタジア(共感覚)は、感覚の融合がある神経学的状態であり、その結果、ある感覚モダリティにおける活動は別の感覚モダリティにおける活動を引き出す。 1880年代にFrancis Galtonによって最初に記述されたが、最近までこの状態についてはほとんど知られていなかった。共感覚研究のルネサンスは約10年前に始まりました。それ以来、これまでに認識されていなかった3つの病態が報告され、それがどのように発生するかについての仮説が提示されました。
2つの新しい研究が時空間共感覚についての洞察を提供しています。これはこの魅惑的な状態のすべての形態の中では最も研究されていません。一つは、時空間共感覚が明らかにユニークな特徴を持つ個人のケーススタディです。二つ目は、時空間共感覚者がいくつかの認知能力において非共感覚者より優れていることを実証しており、時空間共感覚は、超常記憶症候群 (hyperthymestic syndrome)を有する人々の基本的な能力の根底にあるかもしれないことを示唆する。
時空間共感覚は、個人が自分の体に対して空間内の特定の場所を占めるように、時間、日、月などの時間の単位を経験する視覚空間共感覚の一種です。これらの関連付けは非常に具体的で、一貫して経験されています。例えば、ある共感覚者は彼女自身の経験について次のように述べています：「誰かが年に言及するとき、私は一番下のクリスマスの日に正確に楕円形を見る。私は月が与えられるとすぐに、その月が正確にどこにあるかを見る年を経るにつれて、現時点での楕円上の自分の位置、そして進入する方向をよく認識しています。」
オンタリオ州のウォータールー大学のSynaesthesia Research GroupのMichelle Jarickとその同僚は、時空間の共感覚がこれまでに説明されていない特徴を持つ個人のケースについて説明しています。他の時空間の共感覚と同様に、Lとして知られている21歳の人は、彼女の体の周りの空間に表されているように、一日のうちの時間とその月を経験します。彼女はその日の時間を大きな「時計の文字盤」の形で経験します、そして、彼女の精神的なカレンダーは彼女の腰のまわりでおよそ1メートルのために伸び、そして年の月がある巨大な数「7」から成ります手配。
しかしユニークなことに、Lの精神的な視点は、彼女が時間単位を見るか聞くかによって変わります。月の名前を視覚的に提示すると、彼女は巨人の7がまるで自分の核心に立っているかのように見ていると報告しています。この観点から、彼女は1月、2月、3月が左、5月と6月が右、そして7の末尾を成す残りの月は彼女の右側に沿ってそして彼女の後ろを走っています。
彼女が月の名前について聞くか考えるとき、Lはまだ同じように配置されているように月を経験します、しかし彼女が7の腕の周りを歩いていたかのように、違う視点からそれらを認識します。 1月、2月、3月は彼女の右、5月と6月は彼女の左、残りの月は彼女の左に向かって伸びています。彼女はまた、彼女がその日の時間を見たり聞いたりしたときに、視点の同様の変化を報告します。 （右側の図は、視覚（V）と聴覚（A）に関連する視点の「鳥瞰図」を示しています。）
客観的にLの報告された経験を検証するために、研究者は視覚的な月の合図が視野の中心に提示され、続いて合図の左または右に提示された目標の正方形を提示する空間的合図パラダイムを使用しました。彼らは、視覚的合図が彼女の空間的注意の変化を引き起こし、それが彼女が目標の正方形を検出し反応するのにかかる時間に影響を与えると予測した。たとえば、1月に視覚的な合図を提示された場合、これは彼女の注意を左に向け、彼女が左に提示されたターゲットを右に提示されたものより早く検出するようにするはずです。対照的に、同じ月の聴覚的手がかりは彼女の注意を右に移すはずです。
この課題に対するLのパフォーマンスは、10の共感覚者以外のコントロールのパフォーマンスと比較されました。視覚的な月の合図がそれぞれ600ミリ秒間コンピュータモニターに表示され、その後にターゲットスクエアが続きました。参加者は、ターゲットの存在を検出したらすぐにボタンを押すように求められました。予測されたように、最初の3ヶ月の視覚的合図に続いて、Lは右に提示されたものよりかなり速く左に提示された標的を検出した。同様に、右側に提示された手がかりは、数か月後の視覚的提示の後でより迅速に検出されました。聴覚的に提示された合図については、反対の合図パターンが観察された。しかしながら、これらの効果のどれも共感覚者以外の参加者では観察されなかった。
Lのカレンダーは彼女の脳によって生成された純粋に精神的な空間です。しかし、この研究が示すように、この想像された空間と現実の世界の空間との間には強い対応関係があります。人は複数の視点から実際の外部空間を探索することができます、そしてこれらの特性はLの精神的に生み出されたカレンダーにもあてはまるようです。この研究はまた、時空間共感覚が視覚的知覚を偏らせ、それに応じて行動に影響を与える可能性があることを示しています。その結果、外部空間の適切な領域に提示されたターゲットに対する彼女の反応時間が早くなりました。
エジンバラ大学のJulia Simnerとその同僚は、時空間の共感覚者の視覚的、空間的および時間的能力が非共感覚者のそれより優れているというさらなる証拠を提供しています。彼らは10個の時空間共感覚者を募集し、8つの異なるタスクに対する彼らのパフォーマンスを非共感覚者が操作したパフォーマンスと比較した。共共感覚者は自伝的、文化的、世界的な政治的出来事の日付を非共感覚者の統制よりも正確に思い出すことができた。彼らはまた、三次元空間におけるオブジェクトの操作、２Ｄシルエット表現からの３Ｄオブジェクトの認識、非言語的視覚短期記憶、および３Ｄオブジェクトの２Ｄ図面の精神的回転を含むタスクにおける制御よりも優れていた。
著者らは、時空間共感覚が超常記憶症候群の根底にあるかもしれないと主張している。この症候群の人は、優れた自伝的記憶を持っており、人生の出来事だけでなく、彼らと一致した他の出来事も驚くほど詳細に思い出すことができます。ある超常記憶症候群の人によれば、これらの思い出は「ノンストップ、制御不可能、そして自動」です。超常記憶症候群の最初の記録された症例、文献ではA.J.と呼ばれる女性は、彼女の驚異的な記憶は少なくとも部分的には空間の時間を精神的にマッピングする能力によるものであると報告した。したがって、彼女の超記憶は、Simnerのグループが時空間共感覚であると仮定しているものと密接に関連しているように思われる。
Simnerと彼女の同僚によって研究された2つの共感覚者は、日付と出来事に対して並外れた記憶を持っていると自発的に報告しました。これは、時空間共感覚と高血圧症候群との間に類似点があることを示唆している。それはまた、すべての時空間共感覚者が超常記憶症候群を有する可能性を提起するが、そうではない。時空間共感覚は、超常記憶症候群のために必要であるが、十分ではないかもしれず、そしておそらく状態の中心にあるかもしれません。
飽きっぽいので
このブログ最初はソイレントとか人工培養肉とかハイテク食品の未翻訳ニュースを転載するブログにしようかと思ってたけどきりがないし飽きたんで変えます。気が向いたらちょくちょく載せるかもしれないけど。
ハイテク食品はどんな味？／ソイレント、インポッシブルバーガーなど
あなたの冷蔵庫はインターネットに接続されており、駐車場自体は駐車しており、あなたはあなたのベッドの快適さからオンラインですべての買い物をします。しかし、あなたはまだローテク食品を食べていますか？
新世代の新興企業はそれを変えたいと考えています。食事時間をより健康的に、より効率的に、より良い環境にするという目標を掲げ、栄養豊富な食事代替飲料からバイオ工学的に作られた偽の肉まで、すべてを調理しています。PitchBook Dataによると、ベンチャーキャピタリストは、今年に至るまで、今年に至るまで、これらの次世代食品のスタートアップに約1億1,000万ドルを投入しました。
すべての話題がどんなものかを知りたいと思ったので、私はこのニュース組織の記者と編集者を集め、SoylentとMealSquaresの食事代替食品をサンプリングしました。その後、Impossible FoodsとBeyond Meatから植物ベースのハンバーガーを試食しました。評決？誰も彼らの好きなランチをあきらめていません。
それでも、これらの代替食品のスタートアップは、シリコンバレーに適しています。リーダーは効率性を重視し、誰かが旧式のコンピュータについて話すように農業と家畜の飼育について話します。
「動物は食糧生産のための技術に過ぎず、肉や酪農食品を生産するための先史時代の技術です」と植物ベースの肉製造業者Impossible Foodsの創設者であるPatrick Brownは語っています。
今夏のオークランドで新しい工場を開設しているブラウンは、植物性化合物を使用して3年間ラボで味、香り、質感、牛肉の外観をリバースエンジニアリングしました。
南カリフォルニアに本拠を置くBeyond Meatは同じ考えを持っています。実のように味わうことを意図した植物ベースのハンバーガーやチキンストリップの形で「タンパク質の未来」を販売しています。サンフランシスコのクララ・フーズは、鶏肉を使わずに卵白を作り続けています。また、San Leandroに拠点を置くMemphis Meats社は、実際に肉の細胞を栽培し収穫して作った世界で初めてのラボ肉鶏肉を生産し、2021年にはその製品を市場に投入する予定です。
一方、ロサンゼルスに拠点を置くSoylentのような企業は、食物を完全に置き換えたい。Soylentは、朝食、昼食または夕食の代わりに400カロリーの飲み物を作っています。サンノゼを拠点とするMealSquaresは、完全な食事の栄養を備えたパッケージングされたバーを作ります。
しかし、彼らはどのように味わうのですか？私は設計された2種類のハンバーガーを試し、他の野菜バーガーでは決して味わえなかった肉質の味わいがありますが、In-N-Out Burgerやその他のお気に入りを置き換える準備ができていません。私たちのテストパネルもSoylentとMealSquaresを試してみました。黙示録や宇宙旅行の最中に最悪のバンカーに拘束されていればコンセンサスが得られました。しかし、私たちの机で素早く食事をするために？私たちはおそらくサンドイッチを貼っています。
インポッシブルバーガー
評決： ほとんど肉のような味がする。
価格： KronnerBurgerで19ドル。
入手可能な場所：今のところオークランドのKronnerBurger、パロアルトのVina Enoteca、サンフランシスコのCockscomb、Jardiniere、Public Houseなどのレストランでのみ購入可能です。
栄養の事実： 220カロリー、13グラムの脂肪、19グラムのタンパク質、1グラムの砂糖。
何が入っているのか：小麦、ココナッツオイル、ジャガイモ、および他の植物材料。秘密の成分はヘムで、肉を赤くしてその味を味わう化合物です。Impossible Foodsは、酵母がハンバーガーのためにヘムを生産するように工作しました。
インポッシブルバーガーを作ることは、牛肉のバーガーと比べて、土地の約1/20と水の1/4を使い、温室効果ガスの1/8を生産するという。
味覚テスト：私はKronnerBurger、オークランドのトレンディな、高級なハンバーガーのジョイントで1つを注文しました。私の最初のクライムは19ドルの値札でした（フレンチフライは含まれていません）。
バーガーが到着したとき、真の牛肉と同じように、ジューシーでピンク色だった。最初の数回の噛み合わせのために、私は味がかなり現れていると思った。しかし、パティは本物の肉よりもはるかに柔らかく、私が食べ続けたときにパンにはじけるのが始まりました。そして途中で私は "肉"が塩辛すぎ、少し味が悪かったと分かった。
ビート・ザ・ミート ビースト・バーガー
評決： それほど肉ではない。
価格： OaklandのSprouts Farmers Marketで2匹の冷凍パティを購入すると$ 5.49。
どこで買うのか： 選りすぐりの食料品店はビーストバーガーと植物ベースのチキンストリップを運びます。Beyond Meatでは新鮮な生の「ハンバーガー」というパティを作ることができますが、ベイエリアではまだまだ手に負えないところです。同社は先月、北カリフォルニアのセーフウェイにパティを導入していたが、私の地元の店は出荷が不安定で予測不可能だと述べた。
栄養の事実：260カロリー、脂肪16グラム、タンパク質23グラム、砂糖なし。
それに含まれるもの：エンドウマメタンパク質、油、タピオカデンプン、ホウレンソウ、ブロッコリー、ニンジン、トマトおよびビートの植物ブレンド。
味のテスト：私は地元の食料品店で凍ったビーストバーガーを拾い、昼食のためにストーブの上のフライパンでそれを調理した。パティは動物の脂肪の独特の匂いと味を持っていました - それはベーコンの調理の香りでキッチンを満たしました - しかし、私はそれを食べていたように牛肉よりもグリースを味わって、それは奇妙な後味を残しました。パティはインポッシブル・バーガーよりもゴムのような質感を持ち、牛肉のようには見えませんでした。真ん中にピンクの代わりに、ビーストバーガーは明るい茶色で、黄色い小球が見られました。
ソイレント
評決： それほど満足のいくものではない。
価格： ボトル約3ドル。
入手する場所： オンラインでsoylent.com。
栄養の事実： 元の味は400カロリー、脂肪21グラム、タンパク質20グラム、砂糖9グラムです。
それに含まれるもの： 大豆タンパク質、藻類油、米デンプン、化学物質とビタミンの長いリスト。
味のテスト： 私は朝食を忘れて朝食のすべての栄養素と強いコーヒーのカフェインを加えたSoylent Coffiestの瓶を飲むことに決めました。それは便利で迅速でした - 私は働いている間私の机の上で飲み物を飲んだ。
それは悪くありませんでした。それは牛乳を含む濃厚なアイスコーヒーのように味があり、私が恐れていたチョークテクスチャーやビタミンの味はなかった。
しかし、ボトルの4分の3を飲んだ後、私は空腹でカフェインを摂取することから少し軽快で吐き気を感じました。そして、午前11時までに私はかなり空腹になり、私の同僚の一人がドーナツをオフィスに持ってきたときに特に嬉しかったです。
数日後、私は2つの他の瓶詰めのSoylentフレーバーを試しました。どちらもコーヒーよりも好きになりました。元のSoylentは、ミルクの色ですが、濃厚な一貫性を持ち、Bisquickや他の薄い、風味のないバッターのように味わいました。そして、カカオの味は溶けたチョコレートミルクセーキのように味わった。どちらもおいしかったですが、仕事の週には、ランチをスキップしてSoylentを選ぶと思っていましたが、見込み客は私を信じられないほど悲しくしました。まるで私がサンドイッチやサンドイッチを否定して小さな仕事の喜びを嗅ぐかのようにトレーダージョーのサラダ。
MealSquares
評決： 代わりに私にグラノーラバーを与えてください。
価格： $ 2.99
入手する場所：mealsquares.comでオンライン。
栄養の事実： 400カロリー、20グラムの脂肪、20グラムのタンパク質、12グラムの砂糖。
それに含まれるもの： 卵、全粒麦、牛乳、チョコレートチップ、ヒマワリの種と日付。
味覚テスト： MealSquaresの背後にあるアイデアは、化学物質ではなく成分全体を通して素早く、簡単な栄養を提供することです。同社の創設者、ロメオ・スティーブンスは、通常、食事と昼食のために食事を食べる。
密集したプラスチックで包まれた正方形の風味はかなり楽しいですが、まばゆいバナナのパンを考えると、バーは非常に乾燥しています。1人の同僚はカボチャのパンを食べ過ぎたものと比較したが、もう1人は「ちょうどかなりひどい」テクスチャと呼ばれた。
MealSquaresは、通常私が働いているスナックであるグラノーラバーよりもはるかに優れたタンパク質と糖の比を持っていますが、食事として適格とは思えません。私が昼食を忘れ、MealSquareで食事をしたとき、私が終わった時、私はまだ空腹だった - そして、私は若干の新鮮な果物や野菜を渇望していた。
ソイレントがシリコンバレーについて語ること
私は金属のスプーンで私の前に開いたポーチを見渡す。粉末の一貫性は、コーンニールと小麦粉の間のどこかにある。その臭いは腐敗したバニラと濡れたボール紙の組み合わせです。私は水に大さじ2を混ぜて飲み始めますが、気分が悪くなるまでにはほんの数滴しかかかりません 。それは私の胃が私がこれを飲んではならないことを知っているかのようです。私の口をすすいで1時間後、私はまだ喉の奥でそれを味わうことができます。
この神秘的な白い粉は、「毎日100%の栄養を」を提供する「粉末食品」として市販されている、白い「食事代用品」であるSoylentです。あなたが嫌な気分になっているなら、それはかなり正常な反応です。確かに、このパウダーの名前は、1973年のSF映画「Soylent Green」のタイトル商品に部分的にインスパイアされました。映画の中心的な魅力は、Soylent Greenが人間の死体から密かに製造されていることでした。（SoylentはSoylent Greenと混同されないように、パッケージに大文字で「植物ベース」と書いてある）
エネルギーバーやSlimfast - Soylentは、パッケージングによれば、「ニュートラルなフレーバー」を持っています。したがって、Soylentのポイントは、単に味ではなく、栄養を提供することだけです。Soylentのメーカーは、大豆単離物にビタミンと結合剤を混合することで、生存のための手段を提供する合成粉を作りました。しかし、その消費は、飢えを砕くだけでなく、他の利益ももたらしません。
より大きな文化的背景から切り離された私の記述は、食糧難民や疫病に苦しむ地域に住む人々のためのものであるかのように聞こえるかもしれません。 それでも、Soylentは非常に、非常に多くの第一世界の製品です。確かに、それはシリコンバレーの誇大宣伝機械の初の例と考えられています。2017年3月、GoogleのGVやAndreessen Horowitzのような威信会社を含むベンチャーキャピタルのグループが、同社に5,000万ドルを投資し、投資家の現金を合計して7400万ドルにしました。Techies食べている - それは、飲む - それは; ハッカーフォーラムでレシピを共有した後、発明者Rob Rhinehart は興奮しやすい消費者から2時間で$ 10万を調達しました。それは2014年に起こりました。
ニューヨークタイムズは、2015年にいくつかの専門家のプロフィールを書いた。このリストには、テスラCEOのイーロン・マスク氏が含まれています。彼はこう述べている。「私が食べられないような方法があれば、私はもっと働くことができます。私は食べません。私は食事のために座らずに栄養素を取得する方法があったことを望む」「シリコンバレーの労働者たちは、今や食事をしっかりと食べています。そのため、コンピュータの仕事にもっと素早く復帰することができます」とタイムズ紙は書いた。食べることによって無駄になる時間は、シリコンバレーの言葉で言えば、最上階の技術者にとってさえも「苦痛」です。
私は想像力の伸びによって、技術者ではありません。サンフランシスコに住んでいると、率直に言えば、文化と他の人との間に目立った格差があります。おそらくこれが私がSoylentの魅力を推測することも、それを現象として理解することもできないのです。それは私の文化の一部ではありません。それはテクノロジーの文化です。私自身は技術者ではありませんが、私は時にはテクノロジーの文化が何であるかを理解するのに苦労しています。それがSoylentの魅力を洞察します。
サンノゼ州立大学の人類学教授であり、将来の研究所の著名な研究員であるJan English-Lueckは、数年にわたってシリコンバレーの文化を研究してきました。English-Lueckは、シリコンバレーに傍観している外部の人は、「人々がスピードと効率にどのように魅了されているか」に気付くかもしれない、と語った。これは、Soylentのような製品の無限の投資家の楽観主義を説明するかもしれない。
バージニア・コモンウェルス大学のデジタル研究の准教授であるDavid Golumbiaは、Soylentを「定量化された自己」という概念の模範として表現しました。これは人生のすべての側面を定量化するという執着です。Fitbit（あなたの歩数を数えます）からApple Watch（心拍数やその他の健康指標を数えます）からLast.fm(あなたが聴いている音楽を追跡するサイト）まで、一連のコンシューマーテクノロジー製品を通じて数量化された自己のアイデアを理解しているかもしれません。「Soylentメーカーが奪ったことの1つは、食べることの楽しさです。これは生理的で社会的な喜びです。」とゴルンビアはサロンに語った。「Soylentを主張する人々は、それを一種の自由と表現するだろう - 何を食べるべきか正確に知っている。私はそれについて考える必要はない。しかし、ほとんどの人にとって、それは食べることの改善ではなく劣化。それは非常にアルゴリズム的な食べ方だ」
プログラマーはSoylentに自らを支える手段として興味を持っていますが、コードを徹底的にポンピングすることは、English-Lueckが言及した「スピードと効率」の文化を語ります。 「食べ物は、私たちの文化を表現する方法の一部です。 「Soylentは、生産性を高める能力に干渉しない高機能で高効率の食品の一形態です」
だから、ハイテク業界（特にスタートアップ）を支配する仕事、生産性、そしてスピードへのこだわりは、Soylentへの私たちの権利をもたらします。私たちのほとんどは、自分の雇用主に役立つように食糧の喜びを定期的に犠牲にする考えを恐れているようです。しかし、ハイテク業界は、利益だけでなく、進歩と世界の変革、つまりより高い目的への呼びかけとしてブランド化に成功しています。以前のGoogleの下請け業者であり、進行中の組織化の努力のために匿名のままにしたいと望んでいたサロンは、「多くの技術者は将来の起業家と考えていますが、 "私はそれが意図的だと思う。私は、業界全体に広がるイデオロギーがたくさんあると考えています。これらの巨大企業の周りには神話全体があります」と彼女は続けました。
たぶんあなたは、「社会主義は、貧困層がプロレタリアとしてではなく、一時的に恥ずかしがり屋ではないので、アメリカで根絶されたことはない」と、しばしばジョンスタインベックに誤解を招く古い引用を聞いたことがあります。プログラマーは投資家のために利益を生む搾取された労働者ではなく、むしろ一時的に恥ずかしそうな億万長者の創業者であると考えているからです。確かに、そのような信念は、広く普及しているので、技術職労働者が彼らの深い信念を信じる使命のために、より長く、より困難な時間を過ごすために、食べ物の喜びを犠牲にして、不条理なことをするよう奨励することができます。
雇用者と従業員の間のこれらのぼやけた線は、シリコンバレーの労働状況も特徴付けています。ハイテク業界は、労働組合がないことで有名で、歴史を重ねてきた。 「シリコンバレーに労働組合は存在しない」と題された1983年のAP通信の記事は、「労働組合のない労働力は、意識的な努力の産物であり、ファーストトラックのハイテク企業を牽引する軍隊の副産物でもある」と書いている……これはまた、生産者を大企業の起業家として誘惑するようなミステイクの結果でもあります。シリコンバレーでは労働者が労働を搾取する人々に対して敵対感を感じないという点で同じ状況が今日存在しています。彼らがした場合、彼らはニュートラルな白い粉のために食べ物の喜びを放棄しないで、おそらく上司のポケットの裏地をもっと硬くしても働くことができるでしょう。
これを知ることで、Soylentは労働者と所有者の関係を覆していた「量的自己」技術文化の終焉に過ぎないと思われる。 Soylentは人々によって作られてはいません。それはイデオロギーでできています。
ーキース・A・スペンサー
